2019年3月24日下午14:30，国关辩队迎来2019年的校赛，辩题是“辩论赛应不应该推广报名收费制度”，正方人文学院辩论队vs反方国际关系学院暨南洋研究院辩论队。我院上场的四位辩手分别是：一辩李文元、二辩劳逸辰、三辩石有为、四辩徐廷玮
论并不好立，尽管每个人对这个辩题都能讨论几句，但是要立一个令人信服的论还是很难的；资料并不好找，反方所期望找到的全国大学生消费情况和辩论赛评委酬劳数据寥寥，至于一些具体的赛事情况还要依靠有外出比赛经验的学姐辩手来提供。一轮又一轮的模拟质询和攻防，一遍又一遍的打磨立论稿和创作结辩稿，月上中天时我们热情正盛。整整准备了七天，我院辩论队决心以最好的姿态出击。
在法学院的会议室里，两方的辩手早早到来，坐在指定的位子上，翻阅熟悉着准备好的资料和稿子，气氛肃穆，连场下的观众都感受到了紧张和压力。
我院提出两个论点来论证反方的持方：首先是收费报名制度会降低辩手参加辩论的积极性，会使部分优秀辩手无法参加比赛，不利于辩论赛质量的提升以及长远健康的发展，也就是说收费带来的弊害是确定的而且是无法避免的。其次，收费报名与提升辩论赛的质量没有必然关系，也就是说收费带来的益处是不确定的。
正反双方总共进行了四轮质询，此后双方轮流进行质询小结，由一名辩手为大家梳理刚刚质询过程中的成果。接下来便是全场最为紧张刺激的自由辩环节，正反双方你来我往，不断交锋，进一步推动大家对辩题的思辨和理解。
双方在四轮质询过程中主要围绕以下几个问题展开：双方的定义和判准是否一致？辩论圈现状是否人多赛少？辩手是否应当为辩论赛提供的服务而支付一定费用？报名收费是否会对辩手造成经济负担？经济负担和理念的不认同是否会使辩论赛流失一部分优秀辩手？花更多的钱能不能请来更好的评委？
整场比赛终于到了最后一个环节，正反双方的四辩都对这场比赛做了条理的总结和全面的分析。而四辩，除了梳理还承担着揭示辩题背后真正意义的重要任务，可惜的是，由于时间原因，我院辩手在比赛中未能完整地说出辩题的升华部分，特此补上，希望可以引发大家进一步思考与交流：
“我们当然理解，钱多一些，世界上的事会好办一些，但在我们追求资本丰足的同时，我们不应忘记这笔资本的初心又在哪里。对辩论赛增多的期待究竟是什么呢?是数量增多，还是参与者增多？如果我们能看到更多名目繁多的辩论赛,但过程中更多的人因背负过重的经济压力或不理解而无缘比赛，这究竟是得是失呢?
辩论赛的发展最终是为了推动辩论的繁荣和思辩的繁荣，而这都依赖于对参与者的友好和最广泛的吸引力。这也正是目前辩论圈中的前辈所传递给我们的真正价值，也是不可缺失的价值。我们不需要推广这样一个明确伤害辩论本质根基的制度，我们真正需要的是传承这份友好与关怀。”
赛后感想
和人文的比赛虽然输了，但收获很多很多。这周的备赛过程是有史以来效率最高的一周，也是全员最投入的一周。结果或许很重要，但是这次比赛却带给了我很多更透彻的领悟。
曾几何时，我对辩论逐渐没有感觉，准备辩论的过程也略显痛苦，但这两周和大家在一起熬夜仿佛没有那么煎熬了。无论是大家追求胜利的信念还是大佬不厌其烦地帮我们出论改论，都让我重拾了对辩论的感觉。辩队不只是辩论，还有更值得被铭记、被守候的东西。辩论也不只是辩论赛的胜负，虽然结束了，我却宛若新生。
——一辩李文元
我真的超级紧张，我打完自由辩后感到头晕目眩，听最后评委点评的时候有点哽咽，我们没能把大家肝了7天的论完全打出来，真的很抱歉，每个人都是今天四个辩手每一个论、每一句话背后的英雄。最后，IRDT i love u.
——二辩劳逸辰
不知不觉，加入国关辩队这个大家庭也已经两年啦，终于变成了老学长，有机会带萌新们一起参赛（虽然水平有限，成绩惨不忍睹）。对于这次比赛我真正想说的是，结果什么的真的不重要（虽然我真的很想把佳辩换成获胜）。对于辩论这种活动，过高或者过低的态度都是一种不尊重。很多打辩论的人，包括我自己（虽然我的参赛经验寥寥无几），有时都会把辩论放到一个太高的位置上，以至于我们往往不能用一个相对平和的心态去面对、去接受各种各样的结果。
其实不妨换个心态，把位置放的低一点，就像其他人说的，把辩论当作一种“游戏”，像个孩子一样真正的去享受它，感受理解和交流的乐趣，而非功利地渴求一个令人满意的结果。我觉得这才是一个辩手应有的豁达和气度。虽然说结果不重要一定是虚伪，但是辩论最重要的不就是说服别人也说服自己吗？毕竟，接受评委的点评和复盘的反思才是真正考验自己理解能力的时刻，也是超越赛场上几十分钟更加广阔的维度。
路还很长，要学的东西还很多。就祝愿所有关心国关辩队的人们事事顺心吧。要做就做潘帕斯草原上的羊驼，而不要为写满字的三张评分表所牵累。
——三辩石有为
我觉得虽然输了但是很快乐，感觉每天大家一起紧张地讨论，一起熬夜一起买宵夜。除了和许多人成为了好朋友，也学到了很多知识，知道了很多想问题的方式。输了也是暴露了许多问题吧，因为自身也有很多不足，在以后会努力进步的！
——四辩徐廷玮
这次虽然没有上场，但也很认真地陪跑了全程。从出论、整理攻防、资料表到上场前一晚陪各位上场辩手模质询（还因为言辞犀利被称为温老凶），都尽了百分之百的努力。虽然输了比赛，但是在尽全力准备的过程中我也收获了很多，无论是对新话题的一个了解与认知，还是和辩论队大家一周的相处，我都感到很开心，也能感受到自己的一些成长。
最后，爱辩论队的大家啦～
——温雅妮（“第五人”）
在辩队讨论完的深夜里，在从南安楼102回宿舍的小径上，在凌晨的轻风薄雾中，在因为熬过了睡点而失眠的夜里，几乎每一个辩队的成员都这样想过：我们为什么花这么多的时间和精力去打辩论呢？
知乎上的一个关于辩论的高赞回答中有这样一段话：
“接触辩论以后，我们开始发现这个世界并不是非黑即白，我们开始发现很多我们默认为顺理成章的东西其实都是存在争议的，我们开始习惯用逻辑去推演一个事情的始末，我们开始学会在课堂上用辩论的思维去思考问题，辩论作为一种爱好，思维碰撞的本身就是一种快乐，我们已经开始尝到了辩论的甜头了，仿佛甜只甜了一瞬，苦却苦了很久。那又如何呢？这一点甜滋味就足够使我们神魂颠倒。”
青山不改，绿水长流。国关辩队，来日可期。
IRDT——I Remember the Day&nighT.
